인터넷 뱅킹을 하기 위해 여러 헬퍼(?) 프로그램들이 깔리게 된다. 이렇게 지저분하게 된 것은 각 기능을 구현하는 제조회사들이 다르기 때문인데, 은행별로 회사들의 조합이 다르다보니, 은행 두개를 동시에 접속한다든지하면, 트레이는 굉장히 화려하게 된다. 왜, 은행들은 이들을 통합하여 하나의 설치본으로 만들지 않을까?왜 이것들을 ActiveX로 설치할까? 그냥 수동 설치를 유도하면 되는 것 아닌가?누구 이런 틈새 시장 안들어가나? 각 은행사들의 ActiveX를 하나로 모아서 하나의 통합본으로 만드는 중재 기구한 번에 설치해주고, 문제 보고서를 취합하여 해결해주는 1차 콜센터.아뭏든 지겹다! 인터넷뱅킹하러 느린PC에 있는 윈도우 쓰는것도 그렇고. 안쓸려다가 어쩌다 접속하면 그 깔아 대는 대여섯개 프로그램도 그..
간만에 글을 이어 올립니다. 뭔가 마구 쏟아 낼것 같이 번호를 "1"로 붙인것이 후회되었습니다. 요즘 제가 글을 쓸 수 있을 정도로 머리속이 잠잠하지 않은데도 말이죠. 오픈소셜 컨테이너가 제공하는 필드이번에 얘기하고 싶은 것은, 과연 오픈 소셜 어플리케이션이 얼마나 많은 기능을 컨테이너에게 요구하느냐입니다. 스펙은 한 사람에 대해 가져 갈 수 있는 필드에 대해 실로 많은 것이 정의 되어 있습니다. 그 중 대부분은 OPTIONAL입니다. 어플리케이션을 내가 설치해서 사용하겠다고 하는 순간, 사실 그 어플리케이션은 컨테이너가 제공하는 모든 필드에 접근이 가능한 형태로 구현이 됩니다. 물론, 제한을 가할 수 있습니다만, 그렇게 하게 되면, 어플리케이션에 허용된 필드 리스트를 관리해야하는 부담이 생길 수 있게 ..
- Total
- Today
- Yesterday
- BlogAPI
- macosx
- TCP/IP
- Linux
- 디버깅
- JavaScript
- 퀴즈
- perl
- 킹벤자민
- Subversion
- 덴드롱
- 벤자민
- ssh
- url
- SVN
- 구근
- MySQL
- writely
- 대화
- nodejs
- 클레로덴드럼
- tattertools
- 커피
- VIM
- SSO
- 수선화
- 오픈소스
- OpenID
- 식물
- Tattertools plugin
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |