바퀴를 다시 발명하는 것

바퀴를 다시 발명하면 안되나?

다시 발명하지 말아야할 이유는 전임자의 노력을 조사하지 않고 무모하게 뛰어드는 것을 막기위해서 이겠지만,
우리는 바퀴에 대해서 곰곰히 생각해볼 몇가지 이유가 있다.

바퀴란 다음과 같은 조건을 만족하는 것이이라.

# 널리 쓰이고 있다.
# 척보면 그 원리가 뻔해서 비밀이 없다. (타이어의 복잡함을 말하는 것이 아니라, 표면이 원이라는 얘기)
# 조금 어렵다 싶은 것도, 상당히 많은 문서를 뒤져서 찾아낼 수 있다.

위와 같은 조건을 만족하지 않으면, 다시 발명해도 좋으리라. 이 글을 쓰는 것도 누군가 비슷한 글을 썼을 것임에도 불구하고, 다시 쓰는 이유를 바퀴 발명에 비유할 수 있을 것이라는 생각을 해보면서, 이 글은 3번에 대한 게으름 때문에 쓰는 것이다.

위와 같은 세가지 조건이 있음에도 불구하고 바퀴를 새로이 발명할 필요가 있다. 왜냐고?
바퀴를 한 번이라도 만들어본 사람과 만들지 않고 학습한 사람에게서의 차이는 명품에 대한 가치를 아느냐 모르느냐의 차이가 있는 것이다. 물론 명품의 가치는 많은 것을 보아온 사람도 알 수 있지만, 만들어서 아는 것과 보기만 해서 아는 가치를 어떻게 비교할 수 있을까. 마치 전문 축구 해설위원인 신문선과 선수 및 감독출신으로서의 차범근 해설위원의 차이를 생각하면 알 수 있지 않을까?

바퀴를 다시 발명하지 말라는 말에 모든 것을 포기하려는 생각일랑 당장 접어치우고, 오늘부터 바퀴가 다시 발명될 때까지 멈추지 말자.