썰렁한 엔지니어

제가 생각하는게 이상한가요? 검색은 검색엔진에서 하고, 정확한 정보는 정보 생산자에 가서 확인하는 가장 기본적인 습관이 있어야하는데 이렇죠실제 정보/지식 생산자는 따로 있는데 검색엔진을 가진 포털 내부에서도 생산이 된다..정보 생산자들의 홈페이지 robots.txt에는 죄다 검색엔진의 인덱싱을 허용하지 않는 설정을 해두고 있다.그런 정보 생산자들의 사이트는 검색란이 있어도 원하는게 나오지 않을 때가 있다.사람들은 이미, 네이버나 다음의 시각 구조에 익숙해서, 주민자치센터(동사무소)의 홈페이지에서 뭔가를 찾는 것을 너무 어색해 한다.즉, 그런 사이트에서 정보 찾기란 UI도 익숙지 않을 뿐더러 일반 검색엔진이나 사이트 자체 검색엔진에서도 쉽게 찾을 수 없는 이상한 상황인 것이다. 그런데 그 사이트 어딘가에 ..

블로그, 그냥 가볍게 쓸까보다.

가독성에디터에서 탭이라는 것은 정말 C 언어에서의 "{"의 위치만큼이나 논란의 대상입니다. 왜냐면 가독성 같은 문제와 연결되어 있기 때문이죠.탭 사이즈의 디폴트 값은 8 이라는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그런데 이 크기가 왜 문제를 일으킬까요? 제 나름대로의 생각을 정리하자면, 두 가지입니다.모니터가 작았습니다.자동들여쓰기가 안되었습니다.모니터의 크기가 작던 시절 8 칸을 옮긴다는 것은 화면상에 공백을 가져오는 요소를 가져옵니다. 이것은 모니터의 오른쪽 반에만 코드가 나오는 형국이 발생하게 됩니다.들여쓰기를 많이 해야하는 상황에서, 지금처럼 엔터만 누르면 되는 자동 들여쓰기가 안되는 상황에서 매 행마다 공백을 넣어야하는 작업을 탭으로 했습니다. 이런 경우에서도 미세 조정을 하고 싶은 생각이 들게 되었습..

제 생각에, 탭사이즈가 8이 아닌 다른 것을 사용하는 환경에서는 탭대신 공백으로 치환되도록 편집기 설정을 바꿔주시는 것이 옳다고 생각합니다. vim에서는 softtabstop, expandtab 을 이용하면 됩니다.

Parallel Distributed Processing을 공부하려면, 많은 컴퓨터가 동시에 필요하다. 적어도 매니저 서버가 있어야하고 공유 파일시스템이 있어야하는데, 이런거 생각하다보면, DDoS(Distributed Denial Of Service)가 제일 먼저 떠오르는 건 왜일까? PC를 감염시킨다음 원격에서 제어해서 원하는 서버를 공격하는 형태란, 마스터와 슬레이브로 이루어진 분산처리의 모습아닌가? 설마, DDoS를 병철처리 연구 목적으로 응용하는 변명을 하는 놈들은 없겠지? -- http://staff.washington.edu/dittrich/misc/ddos

아래한글을 오픈소스로 해달라는것도 아니고, MS워드의 OOXML 형식처럼,공개를 좀 해주시었으면 좋겠다. 많은 사람들이 줄기차게 얘기해 오는 것을 다시 한 번, 말하고 싶은 것은, 오늘도 정보 사이트 좀 보다가 (정부 사이트도 점점 firefox(on linux)로 접근가능해지고 있는 마당에) 거기에 올라와 있는 문서를 대체 쉽게 읽을 수 있는 방법이 없어서 쉽게 포기 해서 그렇다. 나이가 드니, 이런게다 귀찮네. 혹시, 내부에서 조차 문서화 되어 있지 않아서 그런건 아니겠......

시간이 흐르다보니, C99이 나온지도 벌써 10년이 돼가고, 초창기에는 gcc 구현정도표를 보면서 빨리 나와라 기대했었는데, 왠만한 컴파일러는 거의 다 지원하는 듯하니, 한 5년전만해도 C89 문법이 지켜야할 표준이었는데, 이젠 내 마음속에서도 어느덧 느슨(?)해져 있음을 보게 됩니다. 1년 정도 뒤 C++ 새 표준이 나오게 되면, 비슷한 짓(?)을 하고 있을 지도 모르겠군요. 암튼 요즘은 C99 표준으로 코딩하나요들? 아직도 C는 /*, */ 로 쓰고 C++는 // 을 쓰라는 둥, 변수 선언은 함수 위로 모으라는 둥 이런거 강제하나...

인터넷 뱅킹을 하기 위해 여러 헬퍼(?) 프로그램들이 깔리게 된다. 이렇게 지저분하게 된 것은 각 기능을 구현하는 제조회사들이 다르기 때문인데, 은행별로 회사들의 조합이 다르다보니, 은행 두개를 동시에 접속한다든지하면, 트레이는 굉장히 화려하게 된다. 왜, 은행들은 이들을 통합하여 하나의 설치본으로 만들지 않을까?왜 이것들을 ActiveX로 설치할까? 그냥 수동 설치를 유도하면 되는 것 아닌가?누구 이런 틈새 시장 안들어가나? 각 은행사들의 ActiveX를 하나로 모아서 하나의 통합본으로 만드는 중재 기구한 번에 설치해주고, 문제 보고서를 취합하여 해결해주는 1차 콜센터.아뭏든 지겹다! 인터넷뱅킹하러 느린PC에 있는 윈도우 쓰는것도 그렇고. 안쓸려다가 어쩌다 접속하면 그 깔아 대는 대여섯개 프로그램도 그..

간만에 글을 이어 올립니다. 뭔가 마구 쏟아 낼것 같이 번호를 "1"로 붙인것이 후회되었습니다. 요즘 제가 글을 쓸 수 있을 정도로 머리속이 잠잠하지 않은데도 말이죠. 오픈소셜 컨테이너가 제공하는 필드이번에 얘기하고 싶은 것은, 과연 오픈 소셜 어플리케이션이 얼마나 많은 기능을 컨테이너에게 요구하느냐입니다. 스펙은 한 사람에 대해 가져 갈 수 있는 필드에 대해 실로 많은 것이 정의 되어 있습니다. 그 중 대부분은 OPTIONAL입니다. 어플리케이션을 내가 설치해서 사용하겠다고 하는 순간, 사실 그 어플리케이션은 컨테이너가 제공하는 모든 필드에 접근이 가능한 형태로 구현이 됩니다. 물론, 제한을 가할 수 있습니다만, 그렇게 하게 되면, 어플리케이션에 허용된 필드 리스트를 관리해야하는 부담이 생길 수 있게 ..

보호되어 있는 글입니다.