썰렁한 엔지니어

http://en.wikipedia.org/wiki/Universality_(philosophy) 이 링크는 보편자로 해석되는 철학용어인데, (흔히 보편자 논쟁에서 사용되는 용어) 보편자를 철학적인 주제에서 사용되는 예들을 보다보니 친숙한 단어들이 보인다. 논리학이나 형이상학에서 쓰이는 용어들은 컴퓨터 프로그래밍의 설계에 쓰이는 단어와 겹치는 것들이 많다. 단어만 겹치는 것이 아니라 용도도 비슷하다. 그만큼 무형의 세계를 모델링하고 창조하고, 재사용하는 관점에서 보면 프로그래머는 철학자들이다. instancetypepropertyrelationconcreteinhereontologyclass 저 위키피디어에서 보편자를 설명하기 위해 쓰인단어만하더래도 데이터 모델링하는데 사용되는 용어들이 그대로 사용되며,..

Metaphysics와 Physics를 한국어로 바꾸면, 각각 형이상학과 물리학이 된다. 한국어의 차이만큼 영어를 모국어로 하는 사람들도 차이가 날까? 일단 차이가 나든 말든, 단어의 형태에 있어서는 영어로 된 단어가 뭔가 더 근사하지 않나 싶다. 형이상학과 물리학은 전혀 다른 학문으로 보이지만, Metaphysics와 Physics는 어딘가 모르게 Physics를 기준으로 하고 그에 대한 meta-적인 관계를 의미하지 않나 싶다.

가장 잘 할 수 있는 것을, 내가 가장 익숙한 방법으로, 너무 깊이 생각하지 말고 행동하면 된다. 사업하는 사람들의 얘기지만, 이것은 뭔가를 배울 때도 마찬가지이고, 궁극적인 인간의 질문에 답을 찾아가는 길도 마찬가지이다. 내가 철학을 공부하거나 예술이나 미학을 공부하려한다해도, 누군가 차려놓은 연역적인 커리큘럼을 따라 갈 수도 있지만, 힘들고 지치고 결정적으로 재미가 없다.멀리 돌아가도 설사 잘못이해하고 나아가도, 가장 익숙한 방법으로, 생각해보 건데 가장 그럴싸한 방법대로 천천히 가는 것이 오래 갈 수 있는 방법이다. 즐길 수 있는 방법이다. 우주의 궁극적인 답 42를 찾는 길도 -- 못찾아도 무슨 상관인가 -- 가장 잘 할 수 있는 것에서, 가장 익숙한 방법으로 천천히 가는 것이다. -- 요즘 실서..

전혜린씨가 번역한 문예출판사에서 나온 루이제 린저의 "생의 한가운데"를 거의 4개월만에 --얼마나 짧게 끊어서 읽었는지-- 다 읽었다. 만우절 농담이 아니다. 맺는다. 충실했다. 당분간 쉬어야겠다.

글로벌 서비스하다보니, 나라 이름이 길어서 ISO Country Code (ISO 3166)로만 보였더니 몇몇 추정안되는 이름들을 보았다. MOCLKHARPK 순서대로.. 마카오, 칠레, 캄보디아, 아르헨티나, 파키스탄이다.

가끔, 정말 내가 생각해도 이상하리만치 가끔, 난 잘 살아가고 있는지 스스로에게 묻는다. 가끔이라는 표현을 일부러 한 것은 그것이 나에게 솔직한 빈도이기 때문이다. 그런 다음은 늘 형식적인 답이 하나 떠오르고, 그 답을 외면해야 나 자신을 바로 볼 수 있는 상태가 된다. 그러나 그 상태가 되어도 나에겐 답할 수 있는 정리된 생각이 떠오르지 않는다. 다시한 번 가끔이라는 표현을 쓰는 정도의 솔직함으로 그 상태에서 할 수 있는 말을 생각하면, 이 정도의 답이 떠오른다. "내 인생의 흐름에 따라 난 몇몇 중요한 선택을 했고, 그 선택을 후회하지 않으며, 돌아가야하는 압박이 없으므로 난 잘 살아가고 있어." 난 불만이 없는 것이 아니다. 수많은 불만 투성이이며, 그 불만은 해결보다는 외면이라는 방법으로 강도를 ..

떠 있는 창의 URL을 간단하게 수정해서 다른 창으로 띄우고 싶을 땐, 수정 후 Cmd+Enter를 누르면 된다. (윈도우는 Ctrl+Enter 겠지?)

테일러 급수(Taylor Series)가 18세기 Taylor에 의해 고안된 방식인 줄 알았는데, 먼저 발견한 사람은 스코틀랜드 James Gregory라는 17세기의 천재적인 학자였다. 테일러 급수는 sin, cos, exp 등의 초월함수의 정확한 값을 최대한 근사하게 찾아낼 수 있는 방법인데 (무식하게 그래프를 선으로 그은 다음 자로 측정하는 것이 아닌), 이런 접근이 가능해지자, 그 유명한 오일러의 공식이라 알려져 있는 이라는 식이 유도된다. 테일러 급수는 함수를 X에 대한 고차 방정식으로 표현가능하다고 할 때, 고차 방정식은 X=0일때 상수항만 남게 되고, 함수를 미분할 때마다 모든 차수는 1씩 내려오는데 이 때, 상수항은 사라지며, 일차항이 상수로 내려오는 성질을 이용하며, X가 무한대로 갈때 ..

정바비의 가사는 계피의 목소리에 맞춰져서 씌어졌나? 둘의 조합은 분리가 안 될 정도의 앨범 완성도를 만들어 내는 것 같다.

완성이 다 되지 않아도 출시를 위주로 행동하라.물론 미완성 작품을 내라는 것이 아니라, 부족해 보이더라도 좀 더 추가 하거나 바꾸자는 말을 하지 말라는 얘기지. 지금은 마윈이나 손정의의 입을 통해서 나오고, 자기개발서 같은 글에서 저 주제가 나온다. 수년전 스타트업 초기 멤버로 활동할때도 강조되었던 말이고, 그 이전에도 들었던 말이다.언젠가는 진리(?)의 금문자가 될 것이다.